Contra la ETA, mi ultimo homenaje -espero- a Begoña Urroz Ibarrola

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , ,

Con ser miserable, estoy seguro que para la banda terrorista ETA (en lo sucesivo “la ETA”, con artículo, como se lo ponemos a la mafia, la camorra y tantas otras organizaciones criminales) lo es menos comenzar su historial criminal en 1968 asesinando a un guardia civil, aunque fuera de Tráfico, que en 1960 a una niña de menos de dos años con nombre y apellidos con nombre y apellidos inequívocamente euskaldunes.

Ello ha determinado que en esta humilde bitácora que no aspiro a que sea leída más que por los que lo hacen haya dedicado varias entradas a la que considero es la primera víctima mortal de la ETA. Si la memoria y el recurso a las búsquedas, de forma directa a las siguientes:

Primera: “Bildu-Batasuna “se la envainó. Por imperativo legal”. de 6 de abril de 2013. https://hispanianostra.wordpress.com/2013/04/06/bildu-batasuna-se-la-envaino-2-por-imperativo-legal-2/#comments . En ella uno de los tres comentarios  -no dos-   aludidos en el enlace que inserto es el de un tal “H”,  otro es el mío de respuesta que ya no la merece para el irreductible “H”.

Segunda: Cuatro días después, el 10 de abril, inserté “Homenaje a dos mujeres, Jesusa Ibarrola y Begoña Urroz Ibarrola” https://hispanianostra.wordpress.com/2013/04/10/homenaje-a-dos-mujeres-jesusa-ibarrola-y-begona-urroz-ibarrola/ .

Tercera La siguiente fue inmediata, el 10 del mismo mes y año “Los de la cuerda de “la” ETA se pican.  https://hispanianostra.wordpress.com/2013/04/10/los-de-la-cuerda-de-la-eta-se-pican/ Mereció dos comentarios del irreductible “H” que fueron leídos y publicados por mí sin respuesta y con menor esperanza en la réplica.

Cuarta: “Plantando cara a la ETA en sus dominios” el 3 de mayo de ese mismo año fue un homenaje a Omar Jerez que en ejercicio de su profesión de cómico escenificó el dolor producido por la ETA en el escenario de varios de sus crímenes. https://hispanianostra.wordpress.com/2013/05/03/plantando-cara-a-la-eta-en-sus-dominios/ Sin comentarios de “H”, lo que fue de agradecer.

Quinta: El 18 de agosto del mismo año, la entrada “La ETA, España en su laberinto” tampoco suscitó el interés de “H” https://hispanianostra.wordpress.com/2013/08/18/la-eta-espana-en-su-laberinto/ . Seguí agradeciéndoselo.

Y Sexta: Aparte otras referencias marginales, el 10 de julio de este año, en el vigésimo aniversario de la liberación de José Antonio Ortega Lara y del asesinato de Miguel Ángel Blanco, a punto de cumplirse cuatro años de la última, tuve la infausta idea de volver sobre lo arado publicando “José Antonio y Miguel Ángel, 20 años es nada” https://hispanianostra.wordpress.com/2017/07/10/jose-antonio-y-miguel-angel-20-anos-no-es-nada/ .

La réplica de “Hwan” por cuyo contenido concluyo que su autor es el tal “H”  no se hizo esperar. La obvié, hasta el jueves 10 de octubre en ocasión en la que tuve la satisfacción de concurrir en la Fundación Rafael del Pino a la presentación de una obra que relata   -por el respeto que me merecen sus autores, ya que no por haberla leído a estas alturas-  con objetividad no exenta de pasión la lucha de la Guardia Civil contra esa serpiente que en la carátula del libro aparece decapitada por la espada de su emblema que sustituye al hacha  del de la “orga”.

Acabo de dar la venia al comentario de “Hwan” y, sin ánimo de continuar la relación epistolar, lo que sigue es mi respuesta:

Amigo, porque mientras no me muestres ser enemigo, por más cansino que me resulte leerte, por tal te tengo, También yo tengo mis fuentes, la última, reciente y calentísima es la crónica del historial de la banda terrorista ETA escrita por alguien que la conoce mejor que “la madre que la parió”, el coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbí, al alimón con la Cabo Primera del mismo Cuerpo Manuela Simón.

El título “Historia de un desafío” se me antoja poco elocuente sobre la magnitud de  su contenido que concreta el subtítulo”Cinco décadas de lucha sin cuartel de la Guardia Civil contra ETA”.

Dejo aparte mi manía presente en las referencias de arriba de que a la ETA hay que referirse con el artículo que la determina como “banda terrorista y criminal”

Créeme, merece la pena leer el libro (mejor los dos puesto que son dos volúmenes). Lo edita “Península”. Son casi 1300 páginas y 57 euros que irán a la “Fundación Guardia Civil”. Insisto, el gasto y la dedicación a la lectura rendirán frutos a la gran mayoría.

Vuelvo a lo concreto, en las páginas 44 a 47 se trata del asesinato de María Begoña Urroz Ibarrola. Dirás que no se añade nada concluyente. Y replicaré y que nada salvo los clamorosos silencios de los dirigentes etarras.

Y volviendo a tu comentario a la última entrada del blog, respondiendo a su punto primero, insistiré en que para mí es de Perogrullo que la bebé   -todavía no niña-   Begoña es víctima de la ETA. Por lo que dicen esas páginas cuya lectura vuelvo a recomendarte y, sobre todo, porque todavía hay más de otras 300 respecto de las que tampoco puedo responder a tu inquisitorial “da los nombres de los etarras que la asesinaron”.

Despedido quedas Hwan y como coda dos apuntes:

Uno. Volviendo a las páginas reseñadas me parece oportuno señalárselas a los investigadores policiales y judiciales por si consideran conveniente acudir al arrepentido-sincero “Txelis”, en ellas referido, para aclarar el crimen de Begoña y cuantos otros de los más de 300 quedan pendientes.

Segundo. Comenzada la lectura de la magna obra, me viene a la mente la idea de si será posible leer otra en la que encontrar compendiada, con sus luces y sus sombras, la crónica de todos los actores  -Guardia Civil, Policía Nacional, servicios de inteligencia, colaboradores (hasta donde sea posible)- y, sobre todo, la derrota efectiva de la ETA, sin rastro en su capítulo criminal y sobre todo en el político.

Ángel Zurita Hinojal

Anuncios

El Che y la memoria selectiva

Etiquetas

, , , , , , , , , , , ,

La semana pasada tuve en Oleiros mi base de partida para una serie de excursiones por las Rías Altas. Oleiros es un municipio contiguo y enfrentado al de La Coruña en el arco que describe la bahía. En su parroquia de Santa Cruz, existe una larga avenida que tiene por nombre el de Ernesto Che Guevara. En una de las rotondas que la jalonan se alza una ciclópea escultura con la mundialmente conocida efigie del guerrillero comunista. Inserto a continuación la foto que tomé.

Desconozco, y no me ocuparé en conocerla, la historia del homenaje a tan insigne personaje. Cierto, cuando yo era joven no había coetáneo que no tuviera una camiseta, un llavero, una boina con la estrella roja de cinco puntas del aludido. Pero a estas alturas del siglo XXI hay que ser obcecado, iletrado, sectario u obseso para conservar un ápice de la admiración que antaño despertó el argentino médico asesino, para no tener claro que su único mérito fue poner nervioso al camarada Fidel, quien con toda probabilidad lo mando a morir a la selva boliviana, en la que de creer a J. J. Benítez, padre de la saga de los caballos de Troya siguen sus restos y no en el mausoleo oficial de la habanera Santa Clara.

No me produce ningún sarpullido la existencia de la avenida y en ella la ciclópea máscara. Menos el mausoleo. Solo pena por los oleirenses que se vean obligados a transitar con regularidad por aquella. Por lo oleirenses que tengan dos dedos de frente, porque comprendo que también los habrá que disfruten al hacerlo.

De cualquier modo, no deja de ser paradójico que en la España que tiene memoria para deshacerse de su demonios nacionales nos encontremos con lugares en los que se necesiten otros de fuera. En la denostada Transición nos vacunamos poniendo los nombres de La Pasionaria, Enrique Líster, Largo Caballero y otros a calles, plazas y barriadas, sin contar con la opinión de los que en ellas vivían y lo iban a tener que reflejar en los remites de sus cartas. Y ahí siguen.

Pero insisto, a estas alturas el Che merece el extrañamiento.

Ángel Zurita Hinojal

Dos apuntes sobre la seguridad en Cataluña

Etiquetas

, , , , , , ,

Las criminales acciones yihadistas en Barcelona y Cambrils y las correlativas anteriores y posteriores de los cuerpos de seguridad me llevan a abrir dos apuntes sobre la seguridad pública en la comunidad autónoma catalana.

El primero trae causa en la explosión de la casa de Alcanar horas antes del “raid” de la furgoneta por la rambla de Barcelona. Los Mozos de Escuadra la atribuyeron a un accidente por gas y no le dieron importancia hasta después del atropello barcelonés.  Según la versión de la Policía Nacional y la Guardia Civil, dichos cuerpos de seguridad del estado si sospecharon que la causa fuera otra, peros sus colegas autonómicos les impidieron acceder a la vivienda.

Estoy perplejo por este relato y conocedor como soy de que todas las actuaciones policiales están sometidas al control y la dirección de los jueces, conocedor también que la Audiencia Nacional es la jurisdicción específica en materia de terrorismo, no comprendo por qué los funcionarios policiales del estado no acudieron a la misma en demanda de una resolución que les permitiera realizar su trabajo libres de la grosera impostura de los Mozos.

Segundo apunte: Se ha hablado y escrito en abundancia sobre la conveniencia o inconveniencia de elevar de 4 a 5 el nivel de alerta antiterrorista. Desconozco si hubiera sido procedente. Pero lo sea o no lo sea, la razón de no hacerlo no puede ser que si se pasa al nivel 5 los militares patrullarían las ciudades catalanas como lo hacen en las de otras de países de la Unión Europea en los que se ha implantado dicho nivel y que ello daría una imagen de ocupación militar de Cataluña que sería aprovechando por el independentismo. Muy certéramente David Gistau escribe hoy en su columna de ABC: “Si en Barcelona un bolardo agrede su libertad, imaginen un “paraca””.

Creo que si España está constituida como un Estado social y democrático de Derecho, que si la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado (art. 1 (1-2) de la Constitución) y que si el Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado (art. 97), será porque con ese Gobierno democráticamente elegido, el pueblo español ejerce esa soberanía que le es propia y exclusiva.

Pues bien, no me parece responsable ni moralmente aceptable que si se considera necesario o conveniente elevar a 5 el nivel de alerta, el Gobierno decline la soberanía que representa por la expúrea razón no inquietar a los independentistas. Es más, es evidente que los atentados has quitado fuelle al embate independentista. Pero además es que los terroristas han pintado calva la ocasión para el Gobierno. ¿Qué habría pasado si con el tan repetido nivel 5 se hubiera visto a patrullar al ejército en Cataluña? Salvo error, impertinencia o accidente atribuible a algún soldado, nada y se habría desaprovechado una ocasión para hacer visible y normal a España hasta, por lo menos, el 1-D.

Insisto que siempre que la necesidad o conveniencia de elevación del nivel de alerta se hubiera considerado conveniente.

Ángel Zurita Hinojal

Cataluña, España y su terrorismo

Etiquetas

, , , ,

El islamismo radical ha vuelto a mostrar su cara más cruel, inconcebiblemente cruel e irracional en clave occidental. En esta ocasión en Barcelona. Toda  mi solidaridad para las víctimas que pueden recibirla y para las familias de las que no.

Abordaré a continuación dos aspectos que con toda probabilidad parecerán extemporáneos o inapropiados a bastantes de mis improbables lectores. No me parece así y a ello voy.

El primero es constatar que hasta cuando escribo (23:00 horas) todas las cadenas de radio y emisoras de TV nos relatan las actuaciones de los Mossos d´Esquadra y de la Guardia Urbana de Barcelona. No me cabe duda de que, puesto que la lucha antiterrorista es su función, su competencia y su capacidad, la Policía Nacional y la Guardia Civil están haciendo su trabajo.

A esa hora, Antena 3 TV retransmite en directo la rueda de prensa del Consejero de Interior (Coll) y del jefe operativo de los Mossos (Trapero). Más de una hora antes lo había hecho con la comparecencia conjunta del Presidente de la Generalidad y la Alcaldesa de Barcelona. Afortunadamente Trapero alude  a que la Policía Nacional, la Guardia Civil y el CNI están trabajando en coordinación con el cuerpo de policía autonómica; con boca pequeña el conceller lo ratifica.

¡Qué pena me causas España! Hasta de las peores experiencias se pueden obtener resultados positivos. En tu coyuntura actual el artículo 155 de la Constitución estaría de más si el gobierno de la nación (la única por el momento) hubiera tomado el toro por los cuernos y manteniendo el nivel 4 (sobre 5) de alerta antiterrorista hubiera asumido su papel y responsabilidad. Pero la realidad es terca y el Estado está ausente. Los gobiernos han mostrado su solidaridad y condolencias al de España, pero se han echado encima las 23:45 y éste no ha comparecido. En lo que es la guerra del siglo XXI España no existe. A las 23:50 me sorprende el anuncio de TVE 24 horas de comparecencia del Presidente Rajoy. Son las 00:10 del día siguiente  -más de siete después del suceso-  y el Presidente del Gobierno de España sigue ausente. Comparecerá, seguro, pero poco espero de ello y mañana he de madrugar, así que salvando el siguiente y último párrafo, me despido.

El segundo aspecto aludido ocupa menos espacio. En Twitter se recibió pronto la noticia: “Atropellament en la Rambla”. El término, que doy por hecho sea correctísimo en catalán, fue recogido inmediatamente por conspicuas personalidades españolas. Lamentablenete lo hicieron traduciéndolo “a la pata llana” como “atropellamiento”. En castellano debió ser “atropello”. Se descuidan las palabras y se pierde el sentido, cuando no la razón.

Ángel Zurita Hinojal

Se impondrá el seny

Etiquetas

, , , , , , ,

Esta foto lo dice todo. (EFE/Andreu Dalmau)
En un solo plano, el fiscal anticorrupción del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en su incursión a las dependencias de la Generalidad de Cataluña en pesquisa de los delitos más graves que son concebibles en el ejercicio de la función y de la política públicas, la malversación de lo que se les encomendó para conseguir otros fines distinto de los aprobados. Mira al mozo de escuadra que guarda la puerta (no se sabe si para impedir que entren o que salgan indeseables). Su mirada es potente, escrutadora, inquisitorial si cabe. La del mozo está velada por el buenrollismo que muchas veces no se observa ni en las más extremas situaciones (Ay Ley Mordaza), pero el resultado es el esperable: ¡Vaya usted con bien, siempre a sus órdenes!
Como no puede ser de otra manera, cuál sería la ley de Sierra Morena o, sin alargarnos tanto, la del desfiladero del Bruch.
Como algo hemos avanzado, como algo hemos aprendido, seremos cuerdos y, sobre todo, se impondrá el seny sobre la rauxa y respetaremos y haremos respetar la Constitución.
Nota: Fresco de hoy en todos los medios y por concretar en El Español del que me nutro: “La Generalitat de Mas amañó contratos por valor de 500 millones”.
Ángel Zurita Hinojal

Los Villar juegan al billar

Etiquetas

, , , , , , , , ,

El último 2 de noviembre publiqué en este blog una entrada que titulé con poco tino “España es así, señora”. Para evitar el trabajo a los improbables interesados en su lectura, al final inserto su enlace.

El título era poco claro respecto del contenido. Se refería a una noticia aparecida días antes con poco interés en los medios, cuya síntesis era que la Federación Española de Fútbol (RFEF) se había quedado en 2010 con una subvención de 220.000 euros concedida por el Consejo Superior de Deportes (CSD) para la creación de escuelas de fútbol en el siempre devastado Haití, pero en esa época hiperdevastado por el reciente terremoto.

En puridad, la noticia era que el CSD había reclamado a la RFEF el reintegro de los fondos. Para mí era de más enjundia considerar que la dichosa RFEF hubiera dejado sin escuelas a los niños y adolescentes haitianos. Desde entonces no he sabido si la RFEF devolvió el dinero o si todavía se está en ese trámite.

La detención del todopoderoso Ángel María Villar (29 años en el machito a pesar de las numerosas señales de alarma) y de su hijo Gorka me ha traído a la mente aquella entrada.

Me escandaliza el sistema, entonces asaltar a los más merecedores de compasión; lo de ahora el expeditivo sistema de bajar el caché de “La Roja” para enviarla a que sus internacionales se jugaran las canillas a los amistosos que más les convenía a ellos (a la pareja familiar claro) a cambio de la percepción de jugosas comisiones.

Con ese “tenía que pasar” que se han apresurado a entonar los más enterados, no creo que la corrupción se quede en la del padre y el hijo. Veremos hasta donde alcanza.

Dicho lo cual, no me apeo de la crítica al sistema. O el juez Santiago Pedraz o alguien de su juzgado o algún integrante de la unidad policial a sus órdenes se ha sentido dios con la potestad de imponer la consabida pena de telediario. Justo el día en que parece que otro justiciable, el inefable Miguel Blesa, también se ha sentido dios decidiendo condenarse la máxima pena.

Ángel Zurita Hinojal

https://hispanianostra.wordpress.com/2016/11/02/espana-es-asi-senora/

Foto: elconfidencial.com

CUP no vergüenza no dolor (*) (**)

Etiquetas

, , , , , ,

(*) “La vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”

(**) Al ton de otras recientes entradas de este blog

La comisión de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona debatía ayer la Proposición del PP que pretendía que la corporación municipal se adhiriera a la Declaración de Barcelona en defensa de los derechos humanos en Venezuela. La proposición se aprobó pero con el resultado añadido de poner de manifiesto qué tan bien o mal nacidos son unos y otros: además del PP votaron a favor el Grupo Demócrata (antes CiU), PSC y Ciudadanos; BComú y ERC se abstuvieron y la CUP votó no. Total, 22 Sí, 16 abstenciones y 3 No.

Todo normal y dentro de los márgenes de la democracia. Lo que no es democrático es que en medio de la votación irrumpieran miembros de la CUP con carteles con fotos del opositor venezolano Leopoldo López calificando de #Asesino. La misma foto se ha colgado en la cuenta de Twitter de la CUP, en la que han publicado «Hartas de escuchar apoyos a la derecha venezolana que está cometiendo verdaderos delitos contra la soberanía de un pueblo y la humanidad» y «La derecha barcelonesa en defensa de la derecha asesina venezolana». Mientras, la concejal María Rovira ha mostrado el apoyo de su formación a la revolución bolivariana.

Lo anterior es el extracto de la noticia que hoy publica ABC y me sirve para analizar y calificar tan ruin proceder. Por lo demás, análisis y calificación breves ya que los autores se califican a sí mismos.

¿Qué grado de alienación es el de los integrantes de la CUP que pregonan  -y sin duda creen- que la oposición venezolana solo es la derecha? ¿Cómo convencerles de que es el chavismo madurista el que el que está cometiendo delitos contra la soberanía venezolana y crímenes contra los venezolanos y contra la humanidad? ¿Es concebible que con su exigua representación (3 de 41 concejales) la CUP avergüence al consistorio barcelonés y a Barcelona? ¿Cómo pueden admitir los catalanes que con la también exigua representación en su Parlamento (10 de 75) la CUP maneje a su antojo el “prucés”?

Aunque cabe un atisbo de esperanza. Basta ver la foto de los que portan los carteles. De los cuatro, dos muy ufanos pero los otros dos se ocultan. De los orgullosos me reservo la opinión; sobre los otros, da lo mismo que lo hagan para evitar su identificación o por vergüenza, de ambos modos demostrarían que son conscientes de su ruindad. De su ruindad y del superlativo lodazal en el que se rebozan.

Ángel Zurita Hinojal

Patriotismo

Etiquetas

, , , , , ,

Suscribo  de cabo a rabo la entrada de Juan Luis Calbarro de 12 de julio en El Blog del Suscriptor de El Español titulada “Cine español y patriotismo”, cuyo enlace inserto al final *. Su contenido se corresponde al cien por cien con el título: Contra lo que es normal en otros países, el cine español en su negociado “histórico” se recrea en los aspectos obscuros y rechazables; se diría que busca denigrar en vez de emocionar, la fealdad en lugar de la belleza propia del arte. Y la conclusión es inapelable: Los autores pueden hacer lo que quieran, pero el público también, incluido negarse a ver sus películas. Es lo que hace la gran mayoría, apostillo yo.

El señor Calbarro trae a colación otra entrada mía en el mismo blog de 6 de julio titulada “Ardor guerrero”, también publicada en este más personal, y escribe que trataba sobre la película “Los últimos de Filipinas” de Salvador Calvo, a cuenta del aniversario de la rendición del destacamento español de Baler, el 2 de junio de 1899, once meses después de la capitulación de España ante los Estados Unidos.

En realidad la película no pasaba de ser una referencia. El meollo de la entrada era lo poco que valoramos los españoles lo que debiera enorgullecernos, lo que nos hace serlo. El cine era el vehículo para presentarlo. Pero por todos los caminos se llega a Roma y a Roma llegamos el señor Calbarro y yo, cada uno por el nuestro.

Así es que, insisto, en lo del cine completa sintonía: El cine cine es y los autores son libres de poner su obra en pro  de sus objetivos concretos, sean de la índole que sean, comerciales, económicos, sociales, históricos, políticos,… Pero lo que tendrían que hacerse mirar en esa industria es por qué en demasiados casos, la opción es poner el foco en lo cutre, lo vergonzoso, lo denigrante; a veces con tergiversaciones o simplemente inventándolo. Están en su derecho, también los productores al asumirlo. Como lo estamos los espectadores en no sentirnos atraídos por sus historias y muchos contribuyentes en pensar que las millonarias subvenciones de las que disfrutan nos parezcan expolios (en su acepción de despojo con iniquidad).

Volviendo a mi anterior entrada, no me cabe duda de que lo que falta en España es patriotismo. Patriotismo viene de patria y patria de padre y en Las Batuecas, muchos de toda condición, no solo los cineastas, reniegan hasta de su padre y los más de los que se sienten patriotas confunden la velocidad con el tocino.

Ángel Zurita Hinojal

 

*http://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20170712/230796920_7.html

Fotografía: detectivesdelahistoria.es

Homenaje a la familia Blanco Garrido

Etiquetas

, , , , , , , , , , ,

Todo en Miguel Ángel Blanco es ejemplar.

Lo es que, sin vinculación política remota, eligiera el puesto más arriesgado cuando decidió involucrarse para aportar su grano de arena en la lucha por erradicar la lacra terrorista de la ETA, o con menos pretensiones, simplemente en la lucha contra la lacra terrorista de la ETA: candidato del execrable PP en un pequeño pueblo perdido entre los montes de Vizcaya lindantes con Guipúzcoa.

Lo es que fuera un concejal sin retribución y que siéndolo continuara con su vida normal, por más que su vida ya no era normal.

Lo es que, como demostró su autopsia, durante su cautiverio de 48 horas sufrió lo inimaginable. Lo es que sin ser un héroe sea el héroe que, con su sola existencia demostró lo que era evidente pero que durante tantos años la sociedad vasca y la sociedad española no habían querido ver, la criminalidad extrema de la ETA.

Lo es cómo vivió su familia primero su secuestro, en seguida su asesinato y desde entonces y para siempre su falta y su recuerdo. Esta foto que tomo prestada de El Español lo evidencia. Si imagino a Miguel Ángel como un Cristo en un Calvario desconocido, en ella veo a su madre como la Dolorosa sufriendo hasta el extremo y atesorando su sufrimiento para ella sola, y al padre como el San José del que no hablan los Evangelios, perdido, sin saber qué hacer, qué decir, dónde mirar, buscando al hijo.

Ángel Zurita Hinojal

José Antonio y Miguel Ángel, 20 años no es nada

Etiquetas

, , , , ,

Hoy se cumplen 20 años del comienzo de uno de los más execrables crímenes de LA ETA, el secuestro de Miguel Ángel Blanco, corriendo en esos 20 años, pasado mañana se consumará la efeméride.

Pero todos los crímenes de la banda terrorista ETA han sido abominables. Empezando por (Perogrullo) el primero, el de la niña de 22 meses Begoña Urroz Ibarrola, a la que le corresponde el terrible honor de ser la primera víctima mortal de la banda criminal. Fue la víctima propiciatoria a la que siguieron    -solo mortales-   casi mil. Propiciatoria sí, como en los viejos tiempos, por la acción sacramental del fuego, eso sí revestido de modernidad: una maleta que contenía una bomba incendiaria que hicieron estallar en la estación de Amara de San Sebastián. Fue el 27 de junio de 1960, casi 50 años antes del 16 de marzo de 2010 en que la organización criminal asesinó a su última víctima, el policía nacional francés Jean Serge Nerin.
La historia del País Vasco, la de España habría sido otra, rotundamente mejor, si esos pocos cientos de alucinados etarras de mierda no hubieran nacido y si esos no tan pocos miles de jaleadores y “aprovechateguis” se hubieran comido las lenguas.
Estamos en el vigésimo aniversario de la reacción que propiciaron el secuestro y rescate de José Antonio Ortega Lara y, sobre todo, el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco Garrido. ¡Pero cuánto se hizo esperar esa reacción!
Ángel Zurita Hinojal